<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: TeX Live 2008 auf Ubuntu 8.10/9.04 installieren</title>
	<atom:link href="http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren</link>
	<description>Jazz Linux und LaTeX Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 08:21:23 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: m.fischer</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren#comment-1244</link>
		<dc:creator>m.fischer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 17:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=199#comment-1244</guid>
		<description>Hallo,

ich habe gerade festgestellt, das nach meinem Upgrade auf Kubuntu 10.04. die 2009 Version von TexLive in den Quellen ist. Interessanterweise habe ich das aber erst mitbekommen, als nach dem Upgrade für Kubuntu ein Update für Latex eingespielt wurde, so das auf einmal die symbolischen links vermutlich überschrieben wurden, die ich mit der Original-Installation angelegt hatte. Wer dieses Problem auch hat, kann einfach noch mal mit &quot;harten&quot; Methode, die Jazz in diesem Blog beschrieben hat, die Links wieder &quot;geradebiegen&quot;

Die Frage, die sich aber stellt (also für mich) ist, ob sich Installation von der Texlive-DVD noch lohnt, oder ob die Aktualisierung über die Respority-version überhaupt funktioniert, kurz gesagt, welche Art der TexLive installation beser ist, die Über die Quellen (in Ubuntu) oder über die TexLive-DVD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe gerade festgestellt, das nach meinem Upgrade auf Kubuntu 10.04. die 2009 Version von TexLive in den Quellen ist. Interessanterweise habe ich das aber erst mitbekommen, als nach dem Upgrade für Kubuntu ein Update für Latex eingespielt wurde, so das auf einmal die symbolischen links vermutlich überschrieben wurden, die ich mit der Original-Installation angelegt hatte. Wer dieses Problem auch hat, kann einfach noch mal mit &#8220;harten&#8221; Methode, die Jazz in diesem Blog beschrieben hat, die Links wieder &#8220;geradebiegen&#8221;</p>
<p>Die Frage, die sich aber stellt (also für mich) ist, ob sich Installation von der Texlive-DVD noch lohnt, oder ob die Aktualisierung über die Respority-version überhaupt funktioniert, kurz gesagt, welche Art der TexLive installation beser ist, die Über die Quellen (in Ubuntu) oder über die TexLive-DVD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adam</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren#comment-487</link>
		<dc:creator>Adam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=199#comment-487</guid>
		<description>Hei!

Auch von mir ein: Sehr hilfreich und einfach! Danke!

Gruß, Adam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei!</p>
<p>Auch von mir ein: Sehr hilfreich und einfach! Danke!</p>
<p>Gruß, Adam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eva</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren#comment-471</link>
		<dc:creator>Eva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 15:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=199#comment-471</guid>
		<description>Hallo, 

ebenfalls vielen Dank für diese Kurzbeschreibung, sehr hilfreich... das war nicht mein 1. Versuch, und ich hatte bisher immer ein ähnliches Problem wie m.fischer. Diesmal hat&#039;s aber geklappt, und zwar lag&#039;s an einer (für mich bisher nicht explizit genug dargestellten) Winzigkeit:

nach Installations-Variante 2 darf man die vorgeschlagenen Verlink-Verzeichnisse NICHT blind übernehmen, sondern man muss sicherstellen, dass damit auch wirklich die bisher aktive Tex-Version getroffen wird.
Wo das [bereits installierte] Tex liegt, findet man einfach raus mit 
&gt; whereis latex
Bei mir war&#039;s [wie hier auch beschrieben] /usr/bin, statt /usr/local/bin wie vom texlive-installer vorgeschlagen.
Falls man den Zeitpunkt verpasst hat, müsste man es eigentlich mit der unter Variante 3 beschriebenen Holzhammer-Methode korrigieren können ;)

Viele Grüße
Eva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>ebenfalls vielen Dank für diese Kurzbeschreibung, sehr hilfreich&#8230; das war nicht mein 1. Versuch, und ich hatte bisher immer ein ähnliches Problem wie m.fischer. Diesmal hat&#8217;s aber geklappt, und zwar lag&#8217;s an einer (für mich bisher nicht explizit genug dargestellten) Winzigkeit:</p>
<p>nach Installations-Variante 2 darf man die vorgeschlagenen Verlink-Verzeichnisse NICHT blind übernehmen, sondern man muss sicherstellen, dass damit auch wirklich die bisher aktive Tex-Version getroffen wird.<br />
Wo das [bereits installierte] Tex liegt, findet man einfach raus mit<br />
&gt; whereis latex<br />
Bei mir war&#8217;s [wie hier auch beschrieben] /usr/bin, statt /usr/local/bin wie vom texlive-installer vorgeschlagen.<br />
Falls man den Zeitpunkt verpasst hat, müsste man es eigentlich mit der unter Variante 3 beschriebenen Holzhammer-Methode korrigieren können <img src='http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Viele Grüße<br />
Eva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheMusicers</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren#comment-101</link>
		<dc:creator>TheMusicers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 10:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=199#comment-101</guid>
		<description>Danke für diese Anleitung. Ich habe mich schon des öfteren gefragt, warum bei texlive keine Aktualisierungen kommen - bei MiKTeX habe ich schön öfters Aktualisierungen bekommen. Nun bleibt meine LaTeX-Umgebung endlich auf der Höhe der Zeit. 

Nochmals vielen Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für diese Anleitung. Ich habe mich schon des öfteren gefragt, warum bei texlive keine Aktualisierungen kommen &#8211; bei MiKTeX habe ich schön öfters Aktualisierungen bekommen. Nun bleibt meine LaTeX-Umgebung endlich auf der Höhe der Zeit. </p>
<p>Nochmals vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: m.fischer</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren#comment-41</link>
		<dc:creator>m.fischer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 17:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=199#comment-41</guid>
		<description>Problem gelöst!
Ich hatte mir vor Monaten eine CD mit TEXLive 2008 gebrannt, und hatte nicht gedacht, das die Versionen so schnell weiter entwickelt werden. Nach dem die Installation bei dem dritten versuch immer noch die alter Version angezeigt hatte, habe ich es genau nach deiner Anleitung gemacht.... und siehe da. ich hab jetzt Version 3.03a 

:-)

Danke, für die Anleitung. Gut wäre es, wenn du das mit in das Wiki von Ubuntuusers mit einbringen könntest. Das würde sicher dem einen oder anderen weiterhelfen.

herzliche Grüsse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problem gelöst!<br />
Ich hatte mir vor Monaten eine CD mit TEXLive 2008 gebrannt, und hatte nicht gedacht, das die Versionen so schnell weiter entwickelt werden. Nach dem die Installation bei dem dritten versuch immer noch die alter Version angezeigt hatte, habe ich es genau nach deiner Anleitung gemacht&#8230;. und siehe da. ich hab jetzt Version 3.03a </p>
<p> <img src='http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Danke, für die Anleitung. Gut wäre es, wenn du das mit in das Wiki von Ubuntuusers mit einbringen könntest. Das würde sicher dem einen oder anderen weiterhelfen.</p>
<p>herzliche Grüsse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: m.fischer</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/tex-live-2008-auf-ubuntu-8-109-04-installieren#comment-40</link>
		<dc:creator>m.fischer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 16:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=199#comment-40</guid>
		<description>Hallo und vielen Dank für diesen Blog. das war es was ich gesucht hatte um die 2008&#039;er Version zu installieren und zum laufen zu bringen.

Leider habe ich ein kleines Problem: es hat alles funktioniert. Leider kommt beim test mit de Dokument die Meldung 

Package: sclrfile 2007/12/18 v2.98 komascript package

was müste man tun um die sachen noch umzubiegen? wäre für mich von interesse.

Danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo und vielen Dank für diesen Blog. das war es was ich gesucht hatte um die 2008&#8242;er Version zu installieren und zum laufen zu bringen.</p>
<p>Leider habe ich ein kleines Problem: es hat alles funktioniert. Leider kommt beim test mit de Dokument die Meldung </p>
<p>Package: sclrfile 2007/12/18 v2.98 komascript package</p>
<p>was müste man tun um die sachen noch umzubiegen? wäre für mich von interesse.</p>
<p>Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
