<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Umfrage &#8211; Distributionschaos Ubuntu</title>
	<atom:link href="http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu</link>
	<description>Jazz Linux und LaTeX Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 09:44:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Escort Hamburg</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-1088</link>
		<dc:creator>Escort Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-1088</guid>
		<description>Genau, dem kann ich nur zustimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau, dem kann ich nur zustimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suki11</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-162</link>
		<dc:creator>suki11</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 14:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-162</guid>
		<description>Man sollte aus Übersichtlichkeit- und Marketing-Gründen unbedingt von diesem Namens-Chaos weg kommen.

Statt Kubuntu und Xubuntu sollte man einheitlich sagen:
Ubuntu
Ubuntu mit KDE (odre Ubuntu-KDE)
Ubuntu mit Xface (Ubuntu-X)
usw.

Also immer nur von Ubuntu reden. Sonst schreckt das Anfänger ab und man kann es auch leicht ins Lächerliche ziehen oder als Nachteil verkaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte aus Übersichtlichkeit- und Marketing-Gründen unbedingt von diesem Namens-Chaos weg kommen.</p>
<p>Statt Kubuntu und Xubuntu sollte man einheitlich sagen:<br />
Ubuntu<br />
Ubuntu mit KDE (odre Ubuntu-KDE)<br />
Ubuntu mit Xface (Ubuntu-X)<br />
usw.</p>
<p>Also immer nur von Ubuntu reden. Sonst schreckt das Anfänger ab und man kann es auch leicht ins Lächerliche ziehen oder als Nachteil verkaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jazz</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-161</link>
		<dc:creator>Jazz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 09:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-161</guid>
		<description>Danke für die Rege Beteiligung.

Ich muss sagen, ihr habt mich überzeugt. Ich war auch erst für die Bündelung der Resourcen und er Beteiligung aller an den großen Distris. Aber jetzt finde ich die Aufsplittung auch mal nicht schlecht. Die meisten Anfänger hören eh zuerst Ubuntu oder Suse. Wenn man sich dann etwas auskennt und was anderes will, hat man eine große Wahl. Wenn ich ne Distri mit e17 als Desktop haben will, dann muss ich nur nach so einer suchen und bekomme gleich alle passend abgestimmten Tools dazu - also eigentlich nicht schlecht.

PS. Manche Distris wären trotzdem glaube ich besser in einem Metapaket aufgehoben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Rege Beteiligung.</p>
<p>Ich muss sagen, ihr habt mich überzeugt. Ich war auch erst für die Bündelung der Resourcen und er Beteiligung aller an den großen Distris. Aber jetzt finde ich die Aufsplittung auch mal nicht schlecht. Die meisten Anfänger hören eh zuerst Ubuntu oder Suse. Wenn man sich dann etwas auskennt und was anderes will, hat man eine große Wahl. Wenn ich ne Distri mit e17 als Desktop haben will, dann muss ich nur nach so einer suchen und bekomme gleich alle passend abgestimmten Tools dazu &#8211; also eigentlich nicht schlecht.</p>
<p>PS. Manche Distris wären trotzdem glaube ich besser in einem Metapaket aufgehoben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leser</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-160</link>
		<dc:creator>leser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 08:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-160</guid>
		<description>Zum Einstieg ist die Distributionsvielfalt verwirrend, da ist es schon gut, das es ein paar &quot;big player&quot; wie SUSE, RedHat und Ubuntu gibt, an die man sich halten kann.

Inzwischen finde ich es aber super, ich sehe es eher als eine riesige Vielfalt vorkonfigurierter Linuxe an, aus denen man je nach bedürfnis aussuchen oder sich auch nur Anregungen für&#039;s eigene System holen kann. Diese Ideenvielfalt ließe sich nie in einer einzigen standard Distribution verwirklichen. 

Wichtig finde ich nur, das grundlegende Schnittstellen und Paketformate weiter vereinheitlicht und standarditisert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Einstieg ist die Distributionsvielfalt verwirrend, da ist es schon gut, das es ein paar &#8220;big player&#8221; wie SUSE, RedHat und Ubuntu gibt, an die man sich halten kann.</p>
<p>Inzwischen finde ich es aber super, ich sehe es eher als eine riesige Vielfalt vorkonfigurierter Linuxe an, aus denen man je nach bedürfnis aussuchen oder sich auch nur Anregungen für&#8217;s eigene System holen kann. Diese Ideenvielfalt ließe sich nie in einer einzigen standard Distribution verwirklichen. </p>
<p>Wichtig finde ich nur, das grundlegende Schnittstellen und Paketformate weiter vereinheitlicht und standarditisert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: shermann</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-158</link>
		<dc:creator>shermann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 18:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-158</guid>
		<description>&quot;Linux is Choice&quot;
Jeder kann was dazu beitragen Linux besser oder bekannter zu machen..von daher ist jede neue Distro / jeder neue Ableger einer Distro ein Zugewinn. Und nein, der Dschungel wird nicht besser wenn man ihn abholzt ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Linux is Choice&#8221;<br />
Jeder kann was dazu beitragen Linux besser oder bekannter zu machen..von daher ist jede neue Distro / jeder neue Ableger einer Distro ein Zugewinn. Und nein, der Dschungel wird nicht besser wenn man ihn abholzt <img src='http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Keba</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-157</link>
		<dc:creator>Keba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 09:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-157</guid>
		<description>&quot;Das Ziel von Linux ist es nicht, möglichst viele Nutzer zu haben, sondern möglichst gut zu sein.&quot; Diesen Satz habe ich am Anfang oft gelesen, aber ich glaube nur wenige (Richard Stallmann zum Beispiel) nehmen diesen ernst.

Wenn neue Ableger neue Ideen ausprobieren können, ist das doch toll. Vllt. finden sie dolle Sachen, die ins Mutterprojekt zurückfließen können. Wenn nicht, auch egal, die Leute haben immerhin an Erfahrung gewonnen.

Ja, Marketing-technisch mag es vllt. schlecht sein, aber das wichtigste Marketing kommt ja nicht von uns, sondern von Computerbild, Chip etc. Und die setzen mW Ubuntu mit Linux gleich, egal was es sonst so gibt. Was ist also daran schlimm?

Und Leute wie ich, die einfach ihr Ubuntu nutzen, muss eine christliche, satanistische oder muslimische Distri ja nicht aufregen. Da gibt es Leute, die etwas für ihre Religion bzw. ihren Glauben tun. Ist doch toll.

Aber ich muss zerwas recht geben: Es wäre für die Entwickler einfacher ein Meta-Paket zu basteln. Aber wenn sie &quot;etwas lernen&quot; wollen, warum nicht? Wenn Leute auf Arch/Gentoo umsteigen, ist einer der Hauptgründe auch immer &quot;Ich will mehr von Linux wissen.&quot;

Grüße, Keba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Das Ziel von Linux ist es nicht, möglichst viele Nutzer zu haben, sondern möglichst gut zu sein.&#8221; Diesen Satz habe ich am Anfang oft gelesen, aber ich glaube nur wenige (Richard Stallmann zum Beispiel) nehmen diesen ernst.</p>
<p>Wenn neue Ableger neue Ideen ausprobieren können, ist das doch toll. Vllt. finden sie dolle Sachen, die ins Mutterprojekt zurückfließen können. Wenn nicht, auch egal, die Leute haben immerhin an Erfahrung gewonnen.</p>
<p>Ja, Marketing-technisch mag es vllt. schlecht sein, aber das wichtigste Marketing kommt ja nicht von uns, sondern von Computerbild, Chip etc. Und die setzen mW Ubuntu mit Linux gleich, egal was es sonst so gibt. Was ist also daran schlimm?</p>
<p>Und Leute wie ich, die einfach ihr Ubuntu nutzen, muss eine christliche, satanistische oder muslimische Distri ja nicht aufregen. Da gibt es Leute, die etwas für ihre Religion bzw. ihren Glauben tun. Ist doch toll.</p>
<p>Aber ich muss zerwas recht geben: Es wäre für die Entwickler einfacher ein Meta-Paket zu basteln. Aber wenn sie &#8220;etwas lernen&#8221; wollen, warum nicht? Wenn Leute auf Arch/Gentoo umsteigen, ist einer der Hauptgründe auch immer &#8220;Ich will mehr von Linux wissen.&#8221;</p>
<p>Grüße, Keba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerSchlotti</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-156</link>
		<dc:creator>DerSchlotti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 08:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-156</guid>
		<description>Ich finde dieses Chaos auch schlimm.
Besonders diese ganzen Debian-Ableger wie Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu usw. finde ich echt völlig überflüssig. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde dieses Chaos auch schlimm.<br />
Besonders diese ganzen Debian-Ableger wie Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu usw. finde ich echt völlig überflüssig. <img src='http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aron</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-153</link>
		<dc:creator>aron</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 07:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-153</guid>
		<description>also ich denke das dieser distributionsdschungel dem betriebssystem linux mehr schadet als hilft. da muß man sich nicht wundern wenn potentielle anwender verschreckt werden. und wenn jetzt allein schon von ubuntu ein dutzend versionen existieren....das ist ganz einfach kontraproduktiv. wenn nicht irgendwann einmal alle an einem strang ziehen wird linux auf ewig ein nischenprodukt von und für freaks sein. wie schön wäre es, wenn man irgendwann einmal auf einem linux-rechner auch mal aktuelle games zocken kann...adobe-software uneingeschränkt nutzen kann oder ganz einfach hardwarehersteller wie z.b. logitech ihre 0815-konfigurationssoftware nicht nur für windows schreiben würden. *seufz*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich denke das dieser distributionsdschungel dem betriebssystem linux mehr schadet als hilft. da muß man sich nicht wundern wenn potentielle anwender verschreckt werden. und wenn jetzt allein schon von ubuntu ein dutzend versionen existieren&#8230;.das ist ganz einfach kontraproduktiv. wenn nicht irgendwann einmal alle an einem strang ziehen wird linux auf ewig ein nischenprodukt von und für freaks sein. wie schön wäre es, wenn man irgendwann einmal auf einem linux-rechner auch mal aktuelle games zocken kann&#8230;adobe-software uneingeschränkt nutzen kann oder ganz einfach hardwarehersteller wie z.b. logitech ihre 0815-konfigurationssoftware nicht nur für windows schreiben würden. *seufz*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Riedel</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-151</link>
		<dc:creator>Stefan Riedel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 07:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-151</guid>
		<description>Moin,

gerade das was mit Ubuntu, Debian, Redhat und Co. passiert macht doch Open Source aus - jeder kann was dazu beitragen und wenn es sein muss auch seinen eigenen kleinen Beitrag dazu leisten und wenn es halt ein Ableger vorhandener Software ist. Also ich find das gut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin,</p>
<p>gerade das was mit Ubuntu, Debian, Redhat und Co. passiert macht doch Open Source aus &#8211; jeder kann was dazu beitragen und wenn es sein muss auch seinen eigenen kleinen Beitrag dazu leisten und wenn es halt ein Ableger vorhandener Software ist. Also ich find das gut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kelme</title>
		<link>http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/index.php/umfrage-distributionschaos-ubuntu#comment-150</link>
		<dc:creator>Kelme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 21:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pete-productions.de/christian/jazz_blog2/?p=354#comment-150</guid>
		<description>Also bist auf Ubuntu, Ku- und Xubuntu(sind das schon wirkliche Ableger?) und Remix sind die doch alle mehr oder weniger irrelevant. Die gibt es zwar, aber wer nutzt die groß? Kann nicht wirklich groß schaden. Und wenn es den Leuten Spaß macht neue zu kreieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also bist auf Ubuntu, Ku- und Xubuntu(sind das schon wirkliche Ableger?) und Remix sind die doch alle mehr oder weniger irrelevant. Die gibt es zwar, aber wer nutzt die groß? Kann nicht wirklich groß schaden. Und wenn es den Leuten Spaß macht neue zu kreieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
